随着城市化进程的加快，老旧小区加装电梯成为改善居民生活质量的重要举措。近年来，各地政府相继出台政策支持老旧小区加装电梯，其中贵港市也推出了加装电梯补贴政策，旨在减轻业主经济负担，推动民生工程落地。然而，在实际操作中，部分小区因业主意见不统一、资金分摊比例等问题引发纠纷，甚至导致项目停滞。对此，相关部门提醒，若调解不成，业主可申请司法确认，以法律手段解决矛盾。

加装电梯政策：惠民利民的好事

贵港市出台的加装电梯补贴政策明确规定，符合条件的老旧小区可以申请政府补贴，最高可达总费用的一定比例。这一政策的实施，不仅缓解了业主的资金压力，还为老年人和行动不便者提供了便利，提升了居住舒适度。然而，尽管政策初衷良好，但在具体执行过程中，不同楼层业主之间却出现了分歧。

对于低层住户而言，加装电梯可能带来采光、通风受影响以及噪音等问题，因此他们往往持反对态度；而对于高层住户来说，电梯则是刚需，能够显著改善出行条件。这种利益诉求的差异，使得部分小区在协商阶段就陷入僵局。

业主纠纷：从沟通到对峙

在贵港某老旧小区，加装电梯的提议引发了激烈的争论。住在一楼的张女士认为，电梯建成后会影响自家房屋的价值，并且她几乎不会使用电梯，因而拒绝参与分摊费用。而住在六楼的李先生则表示，自己年纪渐长，爬楼梯越来越吃力，迫切需要电梯来解决日常出行难题。

类似的情况并非个例。由于缺乏统一的标准和有效的沟通机制，许多小区的业主在讨论资金分摊比例时产生分歧。一些业主提出按照楼层高低进行分配，但具体的百分比又难以达成一致；另一些业主则主张所有住户平摊费用，这显然无法被低层住户接受。

面对这些矛盾，部分小区尝试通过居委会或物业组织调解会，但效果有限。有业主反映，调解过程中存在信息不对称、决策透明度不足等问题，进一步加剧了信任危机。

调解不成：司法确认成解决之道

针对此类纠纷，贵港市相关职能部门建议，如果调解无法达成一致，业主可以申请司法确认。根据法律规定，经人民调解委员会调解达成的协议，双方当事人可以共同向人民法院申请司法确认。一旦协议被确认有效，便具有强制执行力，能够保障各方权益。

此外，对于未达成调解协议的案件，业主还可以通过诉讼途径解决问题。法院将依据《民法典》等相关法律法规，综合考虑建筑物区分所有权、相邻关系等因素，作出公正裁决。例如，《民法典》第278条规定，改建、重建建筑物及其附属设施需由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。

值得注意的是，司法程序虽然权威，但也耗费时间和精力。因此，专家建议，在进入司法环节之前，业主应尽量通过友好协商的方式化解矛盾。同时，社区、街道办等基层组织应当发挥桥梁作用，搭建公开透明的沟通平台，引导业主理性表达诉求。

推动和谐共建：多方协作是关键

为了更好地落实加装电梯政策，贵港市政府正在探索更多创新举措。一方面，加强宣传力度，让业主充分了解政策内容及操作流程；另一方面，鼓励引入第三方专业机构，协助业主制定科学合理的资金分摊方案。此外，政府还计划建立专项基金，用于补助困难家庭，确保每一位居民都能共享发展成果。

与此同时，社会各界也呼吁增强法治意识，倡导依法办事的理念。无论是业主之间的协商，还是政府部门的监管，都应遵循公平公正的原则，避免因个人情绪或不当行为损害他人合法权益。

总之，加装电梯是一项复杂而系统的工程，涉及多方利益的平衡与协调。只有通过健全的制度设计、高效的调解机制以及强有力的法律保障，才能真正实现“上下无忧”的美好愿景。希望未来，贵港市的老旧小区加装电梯工作能够在各方共同努力下取得更大成效，为居民创造更加宜居的生活环境。