在城市化进程不断加快的今天，老旧住宅小区的电梯更新改造问题日益受到社会各界的关注。作为广西重要的区域性城市，贵港近年来也加快了对老旧小区电梯改造的推进步伐。其中，广日电梯作为国内知名的电梯品牌，在贵港多个电梯改造项目中中标，引发了公众对“中标标准”的广泛讨论。特别是在“价格”与“质量”的权衡上，如何科学设定权重，成为政府、企业与居民共同关心的核心议题。

一、老旧电梯改造的紧迫性与政策背景

随着城市建筑的老化，许多上世纪末建成的住宅小区电梯已运行超过15年甚至更久。这些电梯普遍存在运行效率低、故障频发、安全系数下降等问题，给居民的日常出行带来了极大的安全隐患。为此，国家及地方政府相继出台政策，鼓励和支持老旧小区电梯的更新改造。

在贵港，地方政府通过财政补贴、简化审批流程等手段，积极推动电梯改造工程。而作为电梯更新的实施主体，电梯供应商的选择标准成为项目能否顺利推进的关键因素之一。在这一过程中，“价格”和“质量”作为两个核心评价维度，往往决定了中标企业的归属。

二、价格与质量的博弈：权重设置的现实挑战

在政府采购或公共工程项目中，通常采用“综合评分法”来评估投标企业。即在技术、服务、价格等多个维度中设定不同权重，最终以总得分决定中标单位。在电梯改造项目中，价格与质量是两个最突出的评分项。

1. 价格权重过高的风险

在一些项目中，为了控制成本，价格权重被设置得较高，甚至超过50%。这种做法虽然短期内有利于节约财政资金，但也容易引发“低价中标、低质交付”的问题。部分企业为了压低报价，可能在材料选用、安装工艺、售后服务等方面进行压缩，导致电梯质量下降，甚至出现安全隐患。

2. 质量权重提升的必要性

相比之下，提高质量权重有助于确保电梯的安全性、稳定性和使用寿命。质量评分通常包括产品技术参数、制造工艺、品牌信誉、安装经验、售后服务体系等多个方面。广日电梯之所以能在贵港多个项目中中标，与其在这些方面的综合优势密切相关。

此外，电梯作为特种设备，其安全性直接关系到居民的生命财产安全。因此，在评分体系中，适当提高质量权重，有助于从源头上保障电梯改造项目的整体质量。

三、广日电梯在贵港市场的表现与中标优势

广日电梯作为国内电梯行业的领先品牌，凭借其稳定的产品性能、完善的服务体系和丰富的老旧小区改造经验，在贵港市场赢得了良好的口碑。在多次电梯改造项目的公开招标中，广日电梯不仅在技术评分中表现优异，其价格策略也较为合理，具备较强的综合竞争力。

具体来看，广日电梯在以下几个方面具备明显优势：

• 技术研发能力：拥有自主知识产权的核心技术，能够根据老旧小区的实际情况提供定制化解决方案。
• 生产制造标准：严格执行国家和行业标准，确保每一部电梯的出厂质量。
• 售后服务网络：在贵港设有完善的售后服务点，提供快速响应和定期维保服务。
• 项目实施经验：在多个城市完成了老旧小区电梯改造项目，积累了丰富的施工与协调经验。

这些因素使得广日电梯在“质量”评分项中具有显著优势，即便在价格并非最低的情况下，也能凭借综合得分脱颖而出。

四、建立科学合理的评分机制是关键

要真正实现“好中选优”，避免“低价低质”的中标现象，必须建立一套科学、透明、公正的评分机制。建议在贵港未来的电梯改造项目中：

1. 合理设定价格与质量的权重比例，例如质量权重不低于60%，价格权重控制在30%以内，其余为服务、技术等附加评分项。
2. 引入第三方技术评估机构，对投标企业的产品质量、技术方案进行独立评估，提升评分的专业性和公正性。
3. 强化履约监管与后期评估机制，对中标企业进行全过程监管，确保项目实施质量，并将项目完成情况纳入企业信用评价体系。
4. 鼓励居民参与监督机制，让居民在电梯选型、安装、验收等环节中发挥积极作用，提升项目的透明度和满意度。

五、结语

电梯改造不仅是城市更新的重要组成部分，更是提升居民生活品质、保障公共安全的关键举措。在贵港这样的城市中，如何在“价格”与“质量”之间找到平衡点，直接关系到项目的成败。广日电梯的中标案例表明，只有坚持“质量优先、兼顾价格”的原则，才能真正实现电梯改造项目的可持续发展，让老旧小区焕发新生机，让居民乘梯更安心、更舒心。