近年来，随着城市化进程的加快，电梯作为现代建筑中不可或缺的垂直交通工具，其安全性和运行稳定性日益受到社会广泛关注。然而，在电梯维护和改造过程中，一些不法企业和个人为了降低成本、逃避监管，出现了维护记录造假的现象。其中，贵港广日电梯作为一家本地电梯服务企业，也曾因电梯改造后的维护记录造假问题被曝光，引发了公众对电梯安全的担忧。

电梯维护记录是电梯运行状况的重要凭证，它不仅关系到电梯的日常维护质量，更是监管部门进行安全检查的重要依据。一旦维护记录造假，不仅会掩盖电梯的真实运行状态，还可能埋下严重的安全隐患，甚至威胁到乘客的生命安全。

电梯维护记录造假的表现形式

在电梯改造完成后，常见的维护记录造假行为包括但不限于以下几种形式：

1. 伪造维护时间：一些维保单位为了节省人力成本，故意将实际未进行维护的时间记录为“已完成”，制造虚假的维护周期。
2. 冒名签字：维保人员或负责人未到场检查，却由他人代为签字，甚至直接伪造签名。
3. 数据篡改：对电梯运行数据、故障记录进行人为修改，掩盖电梯存在的安全隐患。
4. 虚报维修项目：将未实施的维修项目列入维护记录中，骗取维保费用。
5. 使用过期或劣质配件：在记录中填写使用了合格配件，实际却使用了不符合标准的配件，以次充好。

这些行为不仅违反了《特种设备安全法》等相关法律法规，也严重损害了电梯使用者的权益。

电梯维护记录造假的危害

电梯维护记录造假的后果极其严重，主要体现在以下几个方面：

• 安全隐患增加：真实的维护记录可以反映电梯的运行状态和潜在问题，一旦记录造假，可能导致故障未能及时发现和处理，从而引发安全事故。
• 监管失效：监管部门依赖维保记录来判断电梯是否处于安全运行状态，虚假记录将导致监管失灵，无法有效预防风险。
• 法律责任难以追究：当事故发生后，如果维保记录被篡改或伪造，责任难以追溯，给事故处理带来极大困难。
• 损害公众信任：造假行为一旦曝光，将严重损害相关企业和品牌的公信力，影响社会对电梯安全的整体信心。

如何识别电梯维护记录造假

识别电梯维护记录造假，需要从多个方面入手，以下是几种常见的识别方法：

1. 核对维护时间与实际运行情况
   电梯的运行数据（如启动次数、故障次数、运行时长）应与维护记录中的时间相对应。如果某段时间内电梯频繁出现故障，但维护记录却显示“正常运行”，则存在造假嫌疑。

2. 比对签字与人员信息
   维保记录中的签字人员应为持证上岗的专业技术人员。可以通过企业官网、维保合同等途径核对签字人是否真实存在，并具备相应资质。

3. 检查维保内容与电梯状况是否一致
   如果维保记录中提到更换了某类零部件，但现场检查却发现该部件并未更换，或者部件明显老化，说明记录存在虚假内容。

4. 使用信息化系统进行比对
   一些地区已经开始推行电梯维保电子化管理，通过物联网技术实时上传维保数据。如果纸质记录与电子记录不一致，就可能是造假行为。

5. 关注维保频率是否合规
   根据相关规定，电梯至少每月进行一次维保。如果维保记录显示维保间隔时间过长，或者维保记录缺失，应引起警惕。

防范电梯维护记录造假的措施

为了有效防范电梯维护记录造假，保障电梯运行安全，可以从以下几个方面着手：

1. 加强监管力度
   监管部门应加强对电梯维保单位的日常检查，定期抽查维保记录，并与现场实际情况进行比对。对发现造假行为的企业，应依法严肃处理，形成震慑效应。

2. 推广电子化维保系统
   利用物联网和大数据技术，建立电梯维保电子档案，实现维保记录的自动上传与不可篡改功能。这不仅能提高监管效率，也能有效防止人为造假。

3. 强化业主与物业的责任意识
   电梯的使用单位和物业管理公司应增强安全意识，认真审核维保记录，发现问题及时上报。同时，应建立电梯安全公示制度，接受业主监督。

4. 提高维保人员的职业素养
   通过培训和考核机制，提升维保人员的专业技能和职业道德水平，杜绝“走过场”式的维保行为。

5. 鼓励社会监督与举报机制
   建立畅通的举报渠道，鼓励公众对电梯维保中的违规行为进行监督和举报，形成全社会共同参与电梯安全管理的良好氛围。

总之，电梯维护记录造假是一个严重威胁公共安全的问题，贵港广日电梯事件为我们敲响了警钟。只有通过加强监管、技术创新、责任落实和公众参与等多方面努力，才能从根本上杜绝此类行为，确保电梯安全运行，守护人民群众的生命财产安全。