在当前建筑行业和电梯安装领域中，贵港广日电梯作为一家具有一定知名度的品牌，其服务质量与价格透明度一直备受关注。近期，有用户反映在贵港地区安装电梯时，因电梯门洞加高50厘米，被额外收取了6000元的安装费用。这一费用是否合理，成为许多业主和施工方关注的焦点。

首先，我们需要了解电梯门洞加高的基本背景。在电梯安装过程中，门洞的高度是根据建筑设计和电梯型号的标准来设定的。一般情况下，标准门洞高度为2100毫米左右，而电梯轿厢门的高度通常为2000毫米，留出一定的安全余量。如果建筑结构或装修设计导致门洞高度不足，或者因特殊需求需要提升门洞高度，就可能需要对原有门洞进行加高处理。

门洞加高50厘米，看似是一个不大的改动，但实际上涉及多个施工环节。首先，需要对原有的门洞结构进行评估，确认是否影响墙体承重、结构安全等问题。其次，门洞加高可能涉及墙体的拆除与重建，尤其是当门洞上方存在横梁或其他结构时，施工难度将大大增加。此外，加高门洞后还需要对电梯厅的地面、墙面进行相应的调整，以保证整体美观与安全。

从施工成本的角度来看，门洞加高所需的费用主要包括以下几个方面：

1. 人工费用：包括拆除原有墙体、重新砌筑、抹灰、打磨等工序所需的人工投入。
2. 材料费用：如砖块、水泥、沙子、钢筋等建筑材料的采购费用。
3. 结构加固费用：如果门洞上方存在承重结构，可能需要进行加固处理，甚至需要结构工程师出具加固方案，这部分费用也会相应增加。
4. 垃圾清运费：施工过程中产生的建筑垃圾需要专业清理，这部分费用也不容忽视。

因此，如果门洞加高50厘米确实涉及上述多个施工环节，并且需要专业人员操作，那么6000元的增项费用在一定程度上是可以理解的。然而，是否“合理”，还需要结合以下几个方面来综合判断：

一、是否提前告知与合同约定

在电梯安装过程中，任何增项都应在合同中明确列出，或在施工前由施工方与业主进行充分沟通并达成一致。如果贵港广日电梯在签订合同时未提及门洞加高可能产生的费用，而是在施工过程中临时提出，那么这种做法显然存在信息不对称的问题，容易引发争议。

二、费用是否与市场行情相符

6000元的增项费用是否合理，还应参考当地建筑市场的价格水平。例如，在贵港这样的三线城市，门洞加高50厘米是否真的需要如此高的费用？如果市场上同类工程的平均费用在3000元左右，那么6000元的收费显然偏高。此时，业主有权要求施工方提供详细的费用清单，以便核实施工成本。

三、是否存在重复收费或搭车收费

有些施工方在增项中可能会“搭车”收取一些与实际施工无关的费用。例如，原本已经包含在合同中的某些项目，被拆分成增项再次收费。这种情况在建筑和装修行业中并不罕见。因此，业主应仔细核对合同条款和增项清单，确保每一笔费用都有据可依。

四、施工难度与实际工作量

如果门洞加高50厘米确实涉及复杂的结构改动，如打孔、加固、重新布线等，那么费用自然会相应提高。但如果只是简单的墙体加高，没有涉及结构性改动，那么6000元的费用就显得过高了。

综上所述，贵港广日电梯在电梯门洞加高50厘米的情况下收取6000元的安装增项费用，是否合理，需根据具体情况而定。若施工方能提供详细的施工方案、费用明细以及合理的市场价格依据，且业主在施工前已明确知晓并同意该费用，那么这一收费可以视为合理。但如果存在信息不透明、临时加价、搭车收费等行为，则该费用的合理性就值得质疑。

对于业主而言，在选择电梯安装公司时，应尽量选择信誉良好、服务透明的正规企业，并在签订合同时明确所有可能产生的费用项目。同时，施工过程中应保留好所有沟通记录和费用单据，以备日后维权之需。在遇到不合理收费时，可通过向当地市场监管部门、消费者协会或电梯行业协会反映，维护自身合法权益。

总的来说，电梯安装是一项专业性极强的工程，涉及多方面的技术与施工环节。合理的增项收费是行业常态，但前提是必须建立在公开、透明、诚信的基础上。希望贵港广日电梯能够进一步规范收费行为，提升服务质量，赢得更多用户的信任与支持。