近年来，电梯安全问题日益受到公众关注，尤其是电梯门保护装置的可靠性，成为消费者选购电梯时的重要考量因素。贵港广日电梯作为国内知名的电梯品牌之一，其产品在市场上具有一定的占有率。然而，关于“电梯光幕保护失灵风险高”的质疑声音时有出现，引发了消费者对电梯安全性的担忧。同时，也有不少人提出疑问：是否值得额外花费约3000元加装触板装置？本文将围绕这些问题展开分析。

首先，我们需要明确什么是电梯光幕和触板装置。电梯光幕是一种通过红外线发射与接收装置形成的“光幕”，当电梯门关闭过程中有物体或人遮挡光幕时，电梯门会自动重新打开，从而起到保护作用。这种装置灵敏度高、反应速度快，在现代电梯中被广泛使用。而触板装置则是一种机械式的门保护装置，安装在电梯门的边缘，当门在关闭过程中碰到障碍物时，触板会受到压力，从而触发开门机制。

从技术角度来看，光幕的灵敏度和响应速度优于触板装置，理论上能够更有效地防止夹人事故的发生。然而，光幕也存在一定的局限性，例如在某些特殊情况下（如光线干扰、设备老化、安装不当等）可能会出现误判或失灵的情况。这种失灵虽然概率较低，但一旦发生，后果可能较为严重。因此，部分消费者出于对安全性的更高要求，会选择加装触板装置，以形成双重保护机制。

那么，是否值得为这一双重保护多花3000元左右的费用呢？这需要从多个方面进行权衡。

首先，从安全性角度来看，触板装置作为机械式保护，其结构相对简单，抗干扰能力强，不容易受到环境因素的影响。在光幕失灵的情况下，触板可以作为一种补充保护手段，提升整体的安全性。对于有老人、儿童或行动不便者的家庭而言，这种双重保护无疑具有更高的现实意义。

其次，从经济性角度来看，3000元的费用对于普通家庭来说是一笔不小的开支。如果电梯本身配备的光幕系统质量可靠、维护得当，其失灵的概率其实非常低。贵港广日电梯作为正规品牌，其产品在出厂前都会经过严格的质量检测和安全测试，因此在正常使用的前提下，光幕系统的稳定性是有保障的。在这种情况下，是否加装触板装置，更多取决于消费者自身的风险承受能力和对安全性的重视程度。

此外，还需要考虑后期的维护成本。触板装置虽然结构简单，但作为机械部件，长期使用后也可能会出现磨损或故障，需要定期检查和更换。而光幕系统虽然技术含量更高，但只要安装规范、使用得当，其维护成本相对较低。因此，消费者在做决定时，也需要将后期维护费用纳入考量范围。

从行业标准来看，目前我国对电梯门保护装置的要求主要集中在光幕或触板二者之一的配备上，并未强制要求双重保护。也就是说，只要电梯符合国家相关安全标准，就具备基本的安全保障。因此，是否加装触板装置，更多是一种“锦上添花”的选择，而非必须。

值得注意的是，贵港广日电梯作为一家具有多年经验的电梯制造企业，其产品在设计和制造过程中已经充分考虑了安全性和稳定性的平衡。对于消费者而言，选择正规渠道购买、定期进行专业维护，才是保障电梯安全运行的关键所在。如果对电梯的安全性能有更高的要求，也可以在选购时向厂家咨询是否支持加装触板装置，并结合自身实际情况做出理性决策。

综上所述，电梯光幕保护失灵的风险虽然存在，但概率较低，且贵港广日电梯作为知名品牌，其产品质量和安全性能是有保障的。至于是否值得多花3000元加装触板装置，则需要根据家庭成员构成、使用频率、安全需求以及经济承受能力等多方面因素综合考量。对于大多数普通家庭而言，只要电梯光幕系统运行正常、维护得当，完全可以满足日常使用的安全需求。而对于对安全性有更高要求的用户，加装触板装置无疑是一个值得考虑的选项。

在电梯选购过程中，消费者应理性看待各种安全配置，避免盲目追求“越多越好”，而应根据自身实际情况，选择性价比高、维护便捷、安全性强的产品。同时，定期的维护和检查同样不可忽视，只有将设备本身的安全性与良好的使用习惯相结合，才能真正保障电梯的运行安全。