在贵港市，随着城市化进程的不断推进，老旧小区加装电梯已成为提升居民生活质量的重要举措。然而，在实际操作过程中，电梯安装涉及的诸多问题也逐渐浮出水面，尤其是关于“非承重墙是否需要拆除”以及“相关费用由谁承担”的争议，成为居民、物业、施工方之间矛盾的焦点。

以贵港广日电梯项目为例，近期在某小区安装5层电梯过程中，施工方提出需要拆除部分非承重墙体，以满足电梯井道的结构要求。这一提议引发了住户的广泛讨论，尤其是涉及拆除墙体的住户纷纷表示担忧：拆除墙体是否会影响房屋结构安全？拆除后的恢复工作由谁负责？更重要的是，由此产生的费用应由谁来承担？

首先，我们需要明确“非承重墙”的定义。非承重墙是指不承担上部楼层荷载的墙体，主要起到空间分隔或保温隔热的作用。虽然不承担主要结构功能，但其拆除仍需谨慎，尤其是在老旧小区中，墙体可能存在与水电管线、通风系统等设施的连接，贸然拆除可能带来安全隐患和使用不便。

从技术角度出发，电梯井道的尺寸、位置、结构等均需符合国家相关建筑规范。在某些情况下，为了确保电梯运行的安全性和井道的稳定性，确实需要对部分非承重墙体进行拆除或调整。这种调整属于电梯安装工程的一部分，因此在费用承担问题上，应当依据工程合同、施工范围及相关法律法规来判断。

目前，我国《建设工程质量管理条例》和《住宅专项维修资金管理办法》等相关法规对电梯加装工程中的费用分摊问题有所规定。一般而言，电梯加装属于小区公共设施建设项目，相关费用应由受益业主按比例分摊。但具体到“拆除非承重墙”这一项，由于涉及特定住户的私人空间和利益，费用归属问题变得更为复杂。

在贵港广日电梯项目中，有住户认为，非承重墙的拆除是为了满足电梯井道的结构需求，属于公共工程的一部分，因此相关费用应由全体受益业主共同承担。也有住户持不同意见，认为墙体位于自家房屋内部，拆除行为对其生活造成影响，理应由施工方或电梯公司承担全部费用，甚至提出应给予适当补偿。

对此，施工方广日电梯公司表示，根据合同约定，其施工范围包括电梯井道的建设、设备安装及相关土建调整，但墙体拆除后的恢复工程（如墙面修补、粉刷、恢复水电线路等）通常不在其服务范围内，这部分费用应由业主自行承担。然而，也有部分电梯公司在报价中将墙体拆除及恢复费用纳入整体预算，以减少后续纠纷。

为妥善解决此类问题，建议在电梯加装项目启动前，各方应进行充分沟通与协商，并在合同中明确以下几点：

1. 施工范围的界定：明确电梯公司是否负责墙体拆除、恢复及相关费用，避免后期因责任不清产生纠纷。
2. 费用分摊机制：制定合理的费用分摊方案，可依据楼层高低、受益程度、房屋面积等因素综合考量，确保公平合理。
3. 住户意见征询机制：在项目设计阶段，广泛征求住户意见，尤其是涉及墙体改动的住户，确保其知情权和参与权。
4. 第三方评估机制：引入专业机构对墙体拆除的必要性、安全性进行评估，增强决策的科学性和公信力。

此外，政府部门也应加强对老旧小区电梯加装项目的监管与指导，出台更具操作性的实施细则，明确各类费用承担主体，推动形成统一的行业标准。同时，可通过财政补贴、税收优惠等方式，减轻住户经济负担，鼓励更多小区推进电梯加装工程。

综上所述，贵港广日电梯项目中涉及的“非承重墙拆除费用由谁承担”问题，反映出老旧小区加装电梯工程中普遍存在的利益协调难题。只有通过明确责任、细化合同、加强沟通、完善政策，才能真正实现电梯加装的顺利推进，让民生工程真正惠及每一位居民。