在现代城市建设中，电梯作为高层建筑中不可或缺的垂直交通工具，其安装进度直接关系到整个项目的交付与使用。然而，在实际操作过程中，由于多种因素的影响，电梯安装进度可能会出现延迟，进而引发合同履行中的争议。贵港广日电梯作为本地具有一定影响力的电梯品牌，近期被部分用户关注到其在某项目中存在电梯安装超期15天的情况，随之而来的问题是：电梯安装超期15天，违约金是否按日计算？

一、合同约定是关键依据

在判断违约金是否按日计算的问题上，首先要明确的是，电梯安装合同的具体条款。通常情况下，电梯安装属于工程类合同，其履行过程中涉及多方协调、施工条件、材料供应、现场管理等多个环节。因此，大多数电梯安装合同中都会明确约定工程的开工日期、完工日期、延误责任及违约金的计算方式。

如果合同中明确约定了“若安装单位未能在约定工期内完成安装，每逾期一日需支付合同总价的万分之五作为违约金”，那么这种情况下，违约金自然应按日进行计算。反之，如果合同中仅笼统地写明“逾期需承担违约责任”，但未明确违约金的计算方式和周期，则需进一步根据合同法及相关司法解释来判断。

二、法律依据与司法实践

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”同时，第五百八十五条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”

因此，若合同中对违约金有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，法院一般会予以支持。而在司法实践中，对于工程类合同中的违约金问题，法院往往倾向于按照合同约定执行，尤其是违约金计算方式具体、明确的情况下，法院通常支持按日计算的方式。

三、违约金是否合理的判断标准

虽然合同约定是判断违约金是否按日计算的主要依据，但在实际操作中，也存在合同约定的违约金明显过高的情况。此时，违约方可以依据《民法典》第五百八十八条的规定，请求法院或仲裁机构予以适当减少。

法院在判断违约金是否合理时，通常会综合考虑以下几个方面：

1. 实际损失情况：即守约方因安装延误所造成的直接经济损失，如项目延期交付导致的租金损失、用户投诉成本等。
2. 违约方的过错程度：是由于电梯公司自身原因导致延误，还是因业主方、施工方配合不当所致。
3. 合同履行的整体情况：是否已大部分履行合同义务，是否存在积极补救措施等。

因此，即使合同中约定了按日计算违约金，若违约金远高于实际损失，违约方仍可主张调整。

四、贵港广日电梯案例中的可能情况分析

以贵港广日电梯为例，若其在某项目中确实存在安装超期15天的情况，首先应核查其与业主或建设单位之间的合同文本。若合同中明确写明“逾期每日按合同总价的0.05%支付违约金”，则违约金应为15天 × 0.05% × 合同总价。例如，若合同总价为100万元，则违约金为7500元。

但若合同未明确违约金的计算方式，或者违约金计算方式模糊，则可能需要通过协商或第三方评估来确定合理的赔偿金额。此外，还需查明延误的具体原因。例如，是否由于施工现场不具备安装条件、业主未按时付款、天气原因等不可抗力因素导致延误。这些因素可能会影响违约责任的认定。

五、建议与对策

对于电梯安装企业而言，应在合同中明确工期、违约责任及免责条款，避免因模糊条款导致纠纷。同时，应加强项目管理，确保安装进度可控，避免因自身原因造成延误。

对于业主或建设单位而言，在签订合同时应仔细审阅违约条款，必要时可请专业法律顾问协助，确保自身权益不受损害。在发生延误时，应及时沟通、保留证据，必要时可通过法律途径维权。

六、结语

综上所述，贵港广日电梯在安装超期15天的情况下，违约金是否按日计算，主要取决于合同的具体约定。法律上支持合同自由原则，只要合同条款合法有效，违约金的计算方式就应得到尊重。但在实际执行中，还需结合违约的实际影响、过错责任及损失程度综合判断。无论是电梯公司还是建设单位，都应本着诚信履约的原则，妥善处理合同履行过程中的各类问题，共同推动项目的顺利进行。